"Zero" dan "bumi": apakah perbezaan asas?

Dari segi sejarah, berlaku bahawa di Persekutuan Rusia, serta di negara-negara jiran, prinsip asas digunakan apabila konduktor neutral disambungkan ke litar pembumian. Ramai orang mungkin mempunyai "soalan" yang sah: jika mereka bersentuhan antara satu sama lain, maka kenapa tarik wayar yang banyak - cukup untuk melakukan dua teras di mana-mana (fasa dan garis sifar) dan ia akan menjadi mungkin untuk menerusi teras sifar! Walau bagaimanapun, dalam bentuk persoalan satu arah teknikal tersembunyi, yang mengubah penyelesaian ini bukan sahaja menjadi mainan yang tidak berguna, tetapi dalam beberapa kes menjadi suatu usaha yang agak berbahaya.
Bagi mereka yang tidak boleh menunggu, dan yang suka "melihat ke belakang," sebuah priori saya akan mengatakan "rahsia" - idea asas adalah di mana wayar tanah menghubungkan ke tanah. Pilihan untuk menyambungkannya terus ke dalam soket, menyambung konduktor tanah (wayar kuning-hijau) ke sifar (dawai biru), tidak akan benar. Litar asas seperti ini akan bertentangan dengan keperluan PUE. Akibatnya, tidak akan ada perlindungan untuk orang dari kejutan elektrik, lebih-lebih lagi masalah keselamatan akan ditambah.
Dalam PUE, tanpa sebarang pilihan, ia secara tidak jelas menetapkan apa yang perlu dilakukan pengalir asas. Ia mestilah dawai yang berterusan, tanpa sebarang unsur yang melepaskan - relay, fius, suis, dan juga, katakan, dengan melepaskan palam elektrik dari soket.
Adalah bernilai melanggar syarat asas ini yang ditetapkan dalam EMP - dan landasan dari perlindungan yang handal terhadap seseorang dari kejutan elektrik berubah menjadi fiksyen yang tidak berguna. Tetapi masalah-masalah ini, seperti yang diajar oleh teori, dan acara amalan, tidak berakhir di sana! Jika anda masih cuba memberi fungsi asas ke wayar sifar, maka kemungkinan tidak dikecualikan bahawa kes peti sejuk, microwave atau peralatan rumah tangga lain akan bertenaga. Ini disebabkan oleh aliran arus elektrik dengan penurunan voltan yang sepadan sepanjang wayar sifar, nilai yang boleh ditentukan dengan mendarabkan kekuatan arus oleh indeks rintangan konduktor dalam jurang antara lokasi yang diukur dan titik asas tulen. Selain itu, magnitud voltan sedemikian boleh dicirikan oleh puluhan volt, iaitu, ia boleh berbahaya kepada manusia (dalam had - maut!).
Ia masih menarik beberapa kesimpulan dan meletakkan penekanan. Apakah perbezaan asas antara "sifar" dan "bumi"? Hakikat bahawa aliran semasa melalui dawai dan suis neutral disambungkan kepadanya, adalah mesin input yang sama. Maksudnya, jika kita ingin mempunyai "tanah" dalam bentuk urat berterusan, kita mesti:

• di bangunan apartmen berbilang tingkat: berhubung dengan konduktor bumi khas dalam terowong elektrik;
• untuk sebuah pondok kediaman individu: titik sambungan harus menjadi mesin input automatik, lebih tepatnya, dawai sifar di pintu masuk, yang membentang melalui kabel udara atau bawah tanah dari pengubah langkah ke bawah yang paling dekat dengan rumah, dan rentetan keratan wayar sifar hendaklah sekurang-kurangnya sepuluh milimeter persegi untuk dawai tembaga dan 16 mm2 - untuk teras aluminium (lihat perenggan yang berkaitan dalam PUE).

Mana-mana tempat lain di belakang mesin pengenalan tidak boleh digunakan sebagai "tanah", oleh itu tiada apa yang boleh dipertimbangkan seperti itu daripada tiupan logam yang digali berhampiran rumah ke badan panel elektrik itu sendiri.
Jangan lupa peraturan yang ditetapkan di PES. Menurut mereka, seseorang harus dipandu oleh asas, tetapi peraturan yang benar: apabila tidak ada kepastian bahawa wayar khusus ini adalah "tanah", jangan sambungkan apa-apa kecuali peranti arus sisa 30 mA Ia berfungsi dengan serta-merta, tidak seperti pemutus litar. Tuhan tahu bagaimana untuk selamat!